投稿者: 老川祥一

若き日の竹下登と金丸信は、選挙資金への期待を胸に佐藤栄作邸を訪れた。だが、待っていたのは予想外の「軍資金」と、思わず本音が漏れるやり取りだった。一方で、田中角栄のカネの使い方は桁も発想も別格だった。永田町でカネが「あいさつ代わり」のように飛び交っていた時代、なぜ角栄の金権政治だけが突出した存在として語り継がれるのか。※本稿は、読売新聞グループ本社代表取締役会長兼主筆の老川祥一著『長期政権の条件』（新潮社）の一部を抜粋・編集したものです。

かつて自民党の巨大派閥を支えたのは、圧倒的な資金力と人事権だった。田中角栄や竹下登は「カネの力」で仲間を集め、政界に大きな影響力を築いた。一方で、約100人を擁する最大派閥へと成長した安倍派は、そうした金権政治とは異なる仕組みの上に成り立っていた。なぜ安倍晋三は「カネを配らず」に巨大派閥を維持できたのか。その背景には、小選挙区制の導入によって変質した自民党の権力構造があった。※本稿は、読売新聞グループ本社代表取締役会長兼主筆の老川祥一著『長期政権の条件』（新潮社）の一部を抜粋・編集したものです。