カテゴリー: ビジネスジャーナル

毎日がつまらない、将来が不安、結果が出ない、他人に嫉妬してしまう――「このままじゃまずい。でも、どうすればいいのかわからない」。そんな「停滞」から抜け出すには何が必要か。15年以上にわたりリーダーシップ・行動心理学の研究者として活躍する著者が、行動心理学や偉人の実話をベースに、自分を変える方法を紹介

「今日、何する？」「どこ行く？」「何食べる？」と思ったとき、開くと必ず答えが見つかる書籍、『旬のカレンダー』。1年12ヵ月、四季に合わせてそのとき「旬」の、食べ物、花、レジャー、家事、行事、そして神社参拝やお墓参りのお作法など、毎日を充実させるために知っておきたいことを400個以上も紹介しています。今回は、Dr.コパさんに伺った日々の小さな開運法についてご紹介します。

会社を伸ばす社長、ダメにする社長、そのわずかな違いとは何か？ 中小企業の経営者から厚い信頼を集める人気コンサルタント小宮一慶氏の最新刊『[増補改訂版]経営書の教科書』（ダイヤモンド社）は、その30年の経験から「成功する経営者・リーダーになるための考え方と行動」についてまとめた経営論の集大成となる本です。本連載では同書から抜粋して、経営者としての実力を高めるための「正しい努力」や「正しい信念」とは何かについて、お伝えしていきます。

サラリーマンでありながら海外の映画祭でグランプリを受賞した長久允氏。その思考法と脚本術を存分に伝える『あなたにしか作れないけれど、世界に通用してしまう 脚本の教室』が発売となりました。佐久間宣行さん、ラランド・サーヤさんも大絶賛する同書から、抜粋・再構成して特別公開します。

「かしこい子ども」を虜にする、たった1つのこととは？ 子どもも読めて、大人も楽しいビジネス書『小学生でもできる言語化』をもとに解説する。

中部地方を拠点とするバローが、ついに踏み出した首都圏進出。それから3カ月が経過した今もなお、その勢いは衰えることを知らない。一時的なブームに終わらず、激戦区・横浜の日常に溶け込みながら、順風満帆な航海を続けている。

女性タレントのキャリアは短い――そんな言葉は、かつて芸能界では半ば常識のように語られていた。しかし令和の今、その前提は少しずつ崩れ始めているのかもしれない。プロデューサーとして活動するMEGUMIをはじめ、女性タレントたちは新しい「第二のキャリア」を切り開きつつある。

●この記事のポイント
富士山麓への外資系5つ星ホテル進出や1室30万円超の高単価市場形成など、静岡県が「通過点」からインバウンド投資の主戦場へ変貌。2026年地価公示でも商業地が3年連続上昇。徳島・北海道・佐賀など「第2の静岡」候補も解説する。

　富士山麓に外資系5つ星ホテルが続々と建ち、1泊30万円の客室が即日完売する。これは夢物語ではなく、今まさに起きているビジネスの現実だ。

　東京から新幹線でわずか45分。これまで「富士山を車窓から眺めるだけの通過点」として素通りされてきた静岡県が、2025年以降、インバウンド投資の最前線へと急速に変貌を遂げている。

　なぜ今、静岡なのか。そして「第2の静岡」を狙う賢い投資家たちは、次にどこへ資金を移動させようとしているのか。

　観光地図が塗り替えられるとき、そこには必ず「先に動いた者だけが得る果実」がある。本記事では、地価データ・宿泊市場の構造変化・投資家の行動原理を紐解きながら、2026年以降の観光投資の「勝ち筋」を徹底解説する。

●目次

• ゴールデンルートの終焉？インバウンドの主戦場は地方へ
• 数字が語る静岡の「本気」——地価・客単価・検索数が示す投資根拠
• 「ハコモノ」ではなく「物語」への投資
• 次に化ける「第2の静岡」は？投資家が今仕込んでいる3エリア
• 2026年以降の「勝ち筋」は？
• 「安いニッポン」の脱却は、静岡から始まっている

ゴールデンルートの終焉？インバウンドの主戦場は地方へ

　訪日外国人客数が急回復した2023年以降、観光業界ではある異変が静かに進行している。東京・京都・大阪を結ぶいわゆる「ゴールデンルート」が、オーバーツーリズムという名の”被害者”になりつつあるのだ。

　京都では市内の路線バスに地元住民が乗れない事態が社会問題化し、浅草や新宿のホテル単価は高騰する一方で「体験の質」は低下している。プレミアムな体験を求める富裕層インバウンドにとって、混雑した都市観光はもはや魅力的ではない。

　その結果として起きているのが、「分散型観光」への構造的シフトだ。観光庁の調査によれば、訪日外国人の地方訪問意向は年々高まっており、特に欧米豪からの富裕層旅行者は「混んでいない本物の日本」を強く求めている。

　観光投資を長年分析してきた観光政策アナリストの湯浅郁夫氏はこう指摘する。

「ゴールデンルートへの集中は、もう投資効率が悪い。土地代も人件費も高く、差別化も難しい。一方、地方には圧倒的なコンテンツがあるのに、それを”高く売る”仕組みがなかっただけです。今はその仕組みを作った者が勝つフェーズです」

　観光の”民主化”が終わり、”高付加価値化”の時代が始まった。静岡への投資ラッシュは、その最もわかりやすいシグナルである。

数字が語る静岡の「本気」——地価・客単価・検索数が示す投資根拠

　感覚論ではなく、データで語ろう。静岡への投資加速には、明確な「数字の裏付け」が存在する。

■ 地価上昇率：観光需要が不動産を動かしている

　国土交通省の地価公示（2026年発表）によれば、静岡県の全用途地価は2年連続で上昇。商業地に限れば3年連続の上昇で、熱海市など観光客が集まるエリアでの上昇率が特に高く、観光需要が地価を押し上げる「観光地先行型」の動きが改めて確認されている。リゾート開発の期待値が先行して地価に織り込まれる、いわゆる「期待値買い」が起きているのだ。

　通常、地方の商業地価は人口減少とともに下落トレンドをたどる。それが逆行しているということは、「将来のキャッシュフロー」に対して市場が強いシグナルを発しているに等しい。

■ 客単価革命：1泊15〜30万円超の市場が出現

　これまで静岡の宿泊市場における主役は、平均客単価（ADR）1〜3万円台の温泉旅館だった。それが今、モータースポーツ（富士スピードウェイ周辺）・ウェルネス・eスポーツ体験などを軸にした「デスティネーション・ホテル」が台頭し、1室あたり15万円〜30万円超のプレミアム市場が形成されつつある。

　外資系ラグジュアリーホテルの参入はその象徴だ。5つ星ブランドが立地選定に際して行う綿密な市場調査を通過しているという事実は、「需要は確実に存在する」という強いエビデンスでもある。

「外資系ラグジュアリーホテルの出店は、いわばその地域への”格付け”です。彼らが来るということは、1泊10万円以上を払う層のボリュームが、事業として成立すると判断された証拠。周辺の開発ポテンシャルも一気に上がります」（同）

■ 富士山ブランドの”換金”がついに始まった

　観光庁の「訪日外国人消費動向調査」において、富士山は訪日客が訪れたい・満足した場所の常連トップ項目だ。しかしこれまでの消費行動は「東京から日帰りで眺めるだけ」が主流だった。

「眺める富士山」から「泊まる富士山」へ——この転換こそが、今起きている最大のパラダイムシフトである。世界最高峰のブランド力を持ちながら、マネタイズが不十分だった富士山というコンテンツが、ようやくその真価を発揮し始めた。

「ハコモノ」ではなく「物語」への投資

　ここで誤解してはならない重要なポイントがある。今静岡で起きているのは、単なる「ホテルの建設ラッシュ」ではない。

　従来の観光投資の論理は「客数（Volume）を最大化する」ことだった。客室数を増やし、稼働率を上げ、低単価でも数をこなす。いわば”薄利多売”の観光モデルだ。

　しかし現在進行しているのは、その真逆の発想だ。

　・客数ではなく客単価（Value）を最大化する
　・「日帰り」を「連泊」に変えるための体験コンテンツに投資する
　・「有名な場所」ではなく「物語のある場所」にブランドを構築する

　富士スピードウェイ周辺のホテルが「モータースポーツ×宿泊」という組み合わせで欧米富裕層を引き込み、伊豆エリアのウェルネスリゾートがヨガ・瞑想・食という体験パッケージで高付加価値を実現しているのはその典型例だ。

　ホスピタリティ産業を専門とする経営コンサルタントはこの潮流をこう分析する。

「今の富裕層インバウンドが求めているのは『非日常』ではなく『本物の日常』です。地元の漁師と一緒に朝の漁に出る、地域の農家と野菜を収穫する——そういった”ローカルな物語”に参加できることが、1泊30万円の対価として成立する時代になった。静岡はその素材の宝庫です」

　宿泊施設はもはや「眠る場所」ではなく、「体験を販売するプラットフォーム」になっている。この認識を持てるかどうかが、次の10年で観光投資に参加できるかどうかの分水嶺だ。

次に化ける「第2の静岡」は？投資家が今仕込んでいる3エリア

　静岡での成功モデルを見た投資家たちは、すでに「次の静岡」の仕込みを始めている。条件は明快だ。「圧倒的なコンテンツがあるのに、高く売る仕組みがまだない場所」である。

（1）徳島県（祖谷・三好）——「未開の秘境」という最強のブランド

　かずら橋と断崖の集落で知られる祖谷（いや）渓谷。2025年の宿泊予約サイトにおける検索増加率は前年比約700%を記録したとされ、ニッチな体験を求める欧米豪富裕層から爆発的な注目を集め始めている。

「まだ観光化されていない日本」というナラティブは、過度に整備された観光地に食傷気味の富裕層旅行者に刺さる。高級ヴィラの進出が相次いでおり、静岡より数年遅れた「離陸前夜」の状態にある。

（2）北海道（旭川・十勝）——ニセコ難民が生んだ「分散需要」

　かつてインバウンドのスノーリゾートの代名詞だったニセコは、今や土地価格の高騰により新規参入が極めて困難になった。1㎡あたりの地価がバンクーバーやニュージーランドのリゾート地を超えるエリアも出現している。

　その結果、「ニセコの次を探せ」という資本の流れが旭川・大雪山系・十勝方面へと向かっている。スキーというコンテンツの強度はニセコに劣らず、土地の仕込みコストは圧倒的に低い。中長期の資本効率という観点では、現時点での参入妙味は高い。

（3）佐賀県（武雄・嬉野）——新幹線が変えた「アクセス方程式」

　2022年に開業した西九州新幹線により、武雄温泉・嬉野温泉へのアクセスは劇的に改善した。温泉文化の歴史は1300年に及び、コンテンツとしての深度は折り紙つきだ。

　観光インフラ整備と高付加価値化の掛け算が今まさに進行中であり、「インフラ整備直後に仕込む」という王道の投資タイミングと合致している。

2026年以降の「勝ち筋」は？

　では、これらの潮流はビジネスパーソンにとって何を意味するのか。観光投資に直接関わらないとしても、この構造変化から抽出できるビジネス原則は普遍的だ。

「Volume戦略」の終わりと「Value戦略」の台頭。大量の客を集めて薄利で稼ぐモデルは、人口減少と人件費高騰の日本では構造的に行き詰まる。一方で、特定の層に「物語と体験」を高く売るモデルは、まだ市場が整備されていない分野に無数に存在する。

「通過点」の再定義。あなたのビジネスの中で、今「通過点」として素通りされているコンテンツや価値はないか。静岡が「眺めるだけの富士山」を「泊まる富士山」に転換したように、既存の資産の”見せ方と売り方”を変えることで、まったく新しい市場が開く。

「先に動いた者が勝つ」法則。地価が上がってから入っても遅い。投資家が群がってから参入しても遅い。今この瞬間に「離陸前夜」のシグナルを読み取り、動ける者だけが果実を得る。

「安いニッポン」の脱却は、静岡から始まっている

　長らく日本の観光は「安くて質が高い」という価値提案で世界に受け入れられてきた。しかしそれは裏を返せば、日本人の労働と地域の自然・文化が「安売り」されてきたということでもある。

　静岡で今起きているホテル投資ラッシュは、その構造を根本から変えようとする試みだ。富士山という世界最高水準のコンテンツを、世界最高水準の価格で売る。それを実現するためのインフラ・体験・ブランドに、国内外の資本が本気で投資し始めている。

「安いニッポン」から「価値あるニッポン」へ。その最前線が、今まさに静岡だ。

　そして次の戦場は、徳島かもしれない。北海道かもしれない。佐賀かもしれない。

　確かなのは、「物語のある場所」に資本が集まる時代は、すでに始まっているということだ。情報感度の高いビジネスパーソンであれば、この潮流を”知識”として持つだけでなく、自らのビジネスと投資判断に接続する視点を今すぐ持つべきだ。

（文＝BUSINESS JOURNAL編集部、協力＝湯浅郁夫／観光政策アナリスト）

●この記事のポイント
トランプ政権が米AI企業アンソロピックを「サプライチェーンリスク」に指定し、政府機関での使用を停止。直後にOpenAIが国防総省と大型契約を締結した。憲法AI（Constitutional AI）を掲げ軍事転用を拒んだ企業と、国家安全保障に擦り寄った企業——AI倫理と安全保障の衝突が、業界の勢力図を塗り替えつつある。

　米国防総省（ペンタゴン）による米アンソロピックへの「サプライチェーンリスク」指定、そしてドナルド・トランプ大統領による政府機関での同社製品の使用停止命令――。これは単なる調達ルールの変更ではない。AI開発の主導権と倫理観を巡る、シリコンバレーと米国家安全保障体制の全面衝突の幕開けである。官民一体で中国に対抗してきたはずの米AI業界に走った激震の深層を読み解く。

●目次

• 米政府とAI企業の「決別」という異常事態
• アンソロピックの「拒絶」とトランプ政権の「報復」
• OpenAIの「変節」と軍事市場の独占
• 現場からの反旗 ―― グーグル・OpenAI社員の連帯
• AI倫理は「安全保障」に勝てるのか
• AI業界は「分断」の時代へ

米政府とAI企業の「決別」という異常事態

　2025年春、シリコンバレーに衝撃が走った。米政府はAI安全性研究の先頭に立つアンソロピックを、調達上の「サプライチェーンリスク」として事実上の排除対象に指定し、トランプ大統領は政府機関での同社AI製品の使用を即時停止するよう命じた。

　かつて中国・ファーウェイに対して発動したような厳しい措置が、今度は「自国の有望企業」に向けられた。これがいかに異例の事態か、テクノロジー業界の関係者なら誰もが即座に理解するはずだ。

　背景にあるのは、AIの軍事・攻撃転用を巡る価値観の根本的な対立である。アンソロピックは「憲法AI（Constitutional AI）」と呼ばれる独自の安全設計思想を掲げ、AI兵器化への協力に慎重姿勢を崩さなかった。一方のトランプ政権は、安全保障を最優先に、AIを国家戦略の中核に据える方針を加速させている。

アンソロピックの「拒絶」とトランプ政権の「報復」

　アンソロピックは2021年、OpenAIの共同創業者であるダリオ・アモデイ氏らが「AIの安全性」を旗印に設立したスタートアップだ。同社が打ち出した憲法AIは、AIの応答に倫理的ガイドラインを埋め込む手法で、業界内での評価は高い。だが同社のこの哲学が、ペンタゴンとの蜜月を阻む壁にもなった。

「関係者によれば、国防省はAIに標的選定や情報収集といった軍事オペレーションへの直接関与を求めていたようです。これに対しアンソロピックは明確な留保を示し、交渉は事実上の決裂に至ったとのことです」（国際安全保障の専門家である政治アナリスト・畠田祐一氏）

　トランプ政権が採った手段は迅速だった。「サプライチェーンリスク」という行政上の区分を活用し、入札資格を事実上剥奪。政権の強硬姿勢は、シリコンバレーに「政府に逆らえばどうなるか」という強烈なメッセージを送るものでもあった。

「”サプライチェーンリスク”という指定は、通常は外国企業や安全保障上の明白な脅威に使われる概念です。自国の民間AI企業への適用は前例がなく、行政権限の拡大解釈として法的な議論も呼びうるもの。企業にとっては、政府との倫理的な摩擦がいかに致命的なビジネスリスクになりうるかを示す先例となりました」（元米国防省AIアドバイザー）

OpenAIの「変節」と軍事市場の独占

　アンソロピックが排除された直後、間髪入れずに動いたのがOpenAIだ。同社は国防省との複数年にわたる大型契約を締結し、政府AI市場における圧倒的な存在感を示した。

　皮肉なのは、OpenAIはかつて「人類全体に利益をもたらすAI」を掲げる非営利組織として出発した企業であるという点だ。サム・アルトマンCEOはここ数年で完全に舵を切り、国家安全保障の担い手として積極的に政府に擦り寄る戦略を選択した。GPT-4を始めとする同社の主力モデルは、軍の情報分析や意思決定支援システムへの組み込みが進む。

　問題は、政府系AI案件がOpenAI一強に近い形で収斂しつつある点だ。競合の排除によって生まれる技術的バイアスと競争原理の喪失は、長期的には米国のAI競争力そのものを損ねるリスクをはらんでいる。

【図表】AI業界の対立構図

現場からの反旗 ―― グーグル・OpenAI社員の連帯

　今回の対立が単なる企業間競争の問題に留まらない理由のひとつが、現場の技術者たちの動向だ。グーグルやOpenAIの社員を中心に、アンソロピックの姿勢を支持する声が内部から噴出している。

「自分が書いたコードが、中東での空爆の標的選定に使われるかもしれない」。ある元OpenAI上級エンジニアは、匿名を条件にこう語った。「それを想像した瞬間、私はこの仕事を続けることの意味を根本から問い直した」

　イラクやガザでの軍事行動においてAI技術が情報分析や標的選定に活用されているとの報道が相次ぐ中、技術者の倫理的葛藤は現実のものとなっている。グーグルでは2018年にドローン映像解析プロジェクト「Project Maven」への反対署名運動が起き、同社はその後、国防省との契約を更新しなかった経緯がある。今回の局面でも、類似の社内分裂が複数の大手テック企業で進行していると、関係者は口をそろえる。

　これは企業の成長性に直結するリスクでもある。トップクラスのAI研究者は引く手あまたであり、「倫理なき企業」と見なされた場合の人材流出は深刻だ。ESG投資の観点からも、AI企業のガバナンスや倫理基準は機関投資家の評価軸として急速に重要度を増している。

「優秀なAI研究者ほど、自分の研究の社会的インパクトに敏感です。企業が軍事案件を受注することで、採用競争上の不利が生じるケースは現実に起きています。ダイバーシティやサステナビリティと同様、”AI倫理”は今や採用ブランドの核心的要素になりつつあります」（同）

AI倫理は「安全保障」に勝てるのか

　問題の核心は、「理想」と「現実」の間のせめぎ合いだ。AIが実際の紛争で活用される時代において、倫理的な留保を貫くことは、国防上の空白を生む可能性がある。「敵国（中国）がAIを軍事利用するなら、米国もやるべきだ」という論理は、ワシントンでは一定の説得力を持つ。

　しかし、もうひとつの現実がある。米国内での足並みの乱れは、グローバルなAI開発競争そのものを歪めるリスクをはらむ。倫理的なAI開発の国際標準を主導してきたのは米国の研究者コミュニティであり、その知的基盤が崩れれば、中国主導の技術規範が台頭しかねない。

　ビジネスパーソンへの示唆も明確だ。今後、AI企業を選定する際の基準は「機能」や「価格」だけでは不十分になる。その企業が持つ「思想」、そして「国家権力との距離感」が、調達リスクや規制リスク、ブランドリスクを左右する最大の変数になりつつある。

「企業がAIベンダーを選ぶ行為は、これからは”政治的・思想的な選択”の側面を持ちます。特に欧州や日本の企業にとっては、米国のAI規制の動向と、調達先ベンダーの安全保障上の立場がコンプライアンスリスクに直結する時代になっています」（同）

AI業界は「分断」の時代へ

　今回の一連の出来事が示すのは、AI業界が単なる技術競争の段階を超え、価値観と国家戦略が正面衝突するフェーズに突入したという事実だ。アンソロピックが象徴する「倫理派」と、OpenAIが突き進む「実利・国防派」の二極化は、今後のシリコンバレーの勢力図を塗り替えるだけでなく、次世代テクノロジーの進化の方向性そのものを規定することになる。

　投資家の目線でも、この分断は無視できない。アンソロピックは政府案件という巨大市場から締め出された一方、アマゾン（AWS）やグーグルといった戦略的投資家からの支援を背景に、民間企業や欧州市場での展開を加速させている。OpenAIは政府収益という安定基盤を得たが、倫理的評判リスクと優秀人材の離反という見えない負債を抱える。どちらが長期的なレジリエンスを持つかは、まだ誰にも断言できない。

　確かなのは、AIを「ツール」として捉えるだけでは企業の意思決定として不十分な時代が来たということだ。AIは今や、どの国家と、どのような価値観のもとで開発されるかという「政治的存在」でもある。その本質を見誤れば、調達判断が取り返しのつかないビジネスリスクを生む。これがトランプ政権によるアンソロピック排除事件が、私たちに突きつけた最大の教訓である。

（文＝BUSINESS JOURNAL編集部、協力＝畠田祐一／政治アナリスト）

ユニクロの「シアークルーネックショートカーディガン」がオシャレ！透け感たっぷりで、春夏に重宝するデザインなんです。パンツやスカートなど、どんなボトムスにも合わせやすい短め丈で、着回し力もバッチリですよ！